收藏本站	网站地图
免责声明	RSS地图


	首页 \| 国际新闻 \| 深圳新闻 \| 珠海新闻 \| 汕头新闻 \| 潮州新闻 \| 东莞新闻 \| 其他市区 \| 中山新闻 \| 国内新闻 \| 广州新闻


	文章搜索:

当前位置：主页 > 东莞新闻 >

东莞一男子醉酒死亡同桌六人赔偿24万元

时间：2017-10-09 00:25阅读：次

	讯（记者郑思琪通讯员冷静刘伟乐）近日，东莞市第一人民法院公开开庭审理了一起醉酒死亡案件，同桌六人被判负次要责任，赔偿受害人家属约24万元。　　事件还原　　原告：同桌之人故意劝酒为让其喝醉　　原告郭某、朱某祯是受害人朱某新的亲属。原告称，2016年3月25日晚上六点多，朱某新下班后到东莞市东城区的一家快餐店吃饭，并自带了一小瓶白酒喝。后因快餐店吃饭顾客较多，地方不足，店老板陈某、戴某安排朱某新与店老板请客的一桌客人一同吃饭，其中喻某、谢某是朱某新的同事，胡某、刘某则是与朱某新第一次见面的陌生人。当时朱某新已将自带的白酒喝的只剩下半杯。席间，同桌的人一直向朱某新劝酒，使朱某新在20分钟内喝掉了两小瓶劲酒及大量啤酒。朱某新喝完酒后，全身发软，于当晚8点20分左右被喻某等人扶回宿舍，但无人照顾。朱某新工友下班后，发现朱某新口吐白沫、脸色不对，于是紧急将其送往医院，到医院发现朱某新已经死亡。郭某、朱某祯认为，店老板主动拼凑酒局，且对其客人恶意劝酒不予制止，没有尽到安全保障义务，而其他同桌之人在朱某新已经饮酒适量的情况下故意劝酒，并致使其喝醉，且将其置于宿舍不顾，同样没有尽到相应的安全保障义务，因此，六人应连带赔偿损失81万余元、精神损害抚慰金5万元。　　店主：已尽安全保障义务　　店主戴某和陈某答辩称，朱某新因与喻某、谢某是工厂同事而主动去敬酒的，且朱某新作为一个成年人明知醉酒的危险仍放任自身喝醉，理应对自己的行为后果承担全部责任。此外，朱某新的死亡原因没有进行法医鉴定，其真正死亡原因是否因喝酒造成的不得而知。因此，他们二人在本案中不存在任何过错，已尽到安全保障义务，无需承担任何法律责任，但出于人道主义，愿意在力所能及范围内给予原告相应的补偿。　　两名陌生人：朱某新主动敬酒　　被告胡某和刘某答辩称，吃饭当晚，其二人与朱某新是第一次见面，对其身体状况及酒量并不了解。在拼桌前，朱某新自称为酒仙，店老板以及一起吃饭的同事也称其为酒仙，这使得他们认为朱某新的酒量非常大。在饮酒过程中，朱某新多次主动来敬酒。朱某新喝醉后，他们二人马上停止与其继续喝酒，且一同劝其同事将其送回宿舍，其同事将其安全送达宿舍，还安排了其他同事照顾，合理履行了共同饮酒后的照顾及注意义务，因此他们二人不存在过错，不需对其死亡承担责任。　　被告谢某表示愿意赔偿原告，喻某经法庭传唤后无故缺席庭审。　　法院判决　　东莞市第一人民法院经审理认为，朱某新在案发当晚独自喝下一瓶约450毫升的白酒后，又喝下若干杯“劲酒”和啤酒，在一个半小时内喝完较大量的各种酒后出现身体不适、意识不清、无法走路的状况，符合一般人的醉酒症状。被送回宿舍后，朱某新还出现了呕吐的症状，综合朱某新的前述身体状况，原告主张朱某新系因醉酒呕吐堵塞气管窒息死亡，符合常理和基本的医学常识。但是，朱某新作为具有完全民事责任的成年人，理应清楚其过度饮酒的严重危害，而其本人却罔顾自身安全饮下大量白酒、“劲酒”和啤酒，应对其自身死亡的后果承担主要责任。六名被告应当意识到朱某新醉酒程度较为严重，应马上送医以保障其身体及生命安全，但是他们并没有将醉酒的朱某新及时送医，导致朱某新因醉酒呕吐堵塞气管窒息死亡，六被告对朱某新的死亡存在过错。最后，法院一审判决胡某、刘某分别赔偿66000余元；戴某、喻某、陈某、谢某分别赔偿26000余元。
	上一篇：中国城市的经济涅槃：东莞转型升级新路径下一篇：长安新增26组“电子警察” 打击交通违法行为

本栏随机推荐新闻


	·东莞科普中心邀请20个 ·石碣：朋友圈购物不受 ·长安：“母亲节”将至 ·莞企研发钻铣复合机床 ·东莞台资企业近年来一 ·黄江：天气湿热谨防 ·大朗：游乐场做好维护 ·沙田镇港开展“歌韵沙 ·国内油价迎来年内第九 ·望牛墩：快递实名制本 ·东莞：应届生招聘会周 ·东莞逾400名扶贫干部 ·石龙制定具现代文明特 ·石龙：龙升市场一胶袋 ·凤岗：未来五年新建7

相关新闻


	·道滘：兴隆桥被评定为 ·东莞爱心企业捐款为13 ·塘厦：本月发放出租屋 ·吕业升：将安全作为企 ·“双台风”带来暴雨

友情链接

传世sf发布网热血传奇私服传奇世界私服传奇世界私服葡京娱乐 hg0088怎么注册 188bet 六合彩资料

广州新闻 \| 深圳新闻 \| 珠海新闻 \| 汕头新闻 \| 东莞新闻 \| 中山新闻
粤ICP备12053410号-1 Copyright © 2014-2017 广东资讯网版权所有.