英国《卫报》网站9月11日发表题为《美中两大经济体真的能“脱钩”吗？》一文，作者为美国马萨诸塞大学阿默斯特分校经济学副教授伊莎贝拉·韦伯。文章摘编如下：
到处都在谈论新冷战这个话题。然而，美中两国对抗的经济背景与“铁幕时代”有着根本不同。美国和苏联制造了相互竞争的全球化，把世界分成不同的经济集团。目前的分歧双方被拴在一起，成为“中美国”。过去认为这种经济上的相互依存会防止政治冲突，然而这种希望已经破灭。相反，深层次的经济融合加大了风险：世界经济的核心可能瓦解。
每一部iPhone手机的背后都体现着如今的全球经济秩序：在加利福尼亚州设计，在中国生产。竞选美国总统的共和党人和民主党人都承诺结束这种安排。这一次，竞选双方都承诺把制造业转移回
国内。
与此同时，中国的大门仍然敞开着。中国开放金融和保险市场的速度之快是
国际基金经理们之前想都不敢想的。另一方面，中国正在为跟美国闹翻做准备，强调在关键领域实现自力更生的目标。
“脱钩”已成为描述美中经济可能破裂的新的流行词汇。“脱钩”听起来就好像是世界上最大的两个经济体可以被简单地一下子隔开——就好像是使火车的两节车厢断开那样。事实可能远非如此。
2011年，贝拉克·奥巴马问史蒂夫·乔布斯，iPhone手机能否在美国生产？乔布斯直率地回答：“不能。”而现如今可能依然很难在美国生产。自上世纪80年代末以来，中国政府机构、当地商业伙伴和跨国公司一直在中国建立供应链。庞大的基础设施建设使生产场所得以维持。
当我们谈及与中国脱钩，我们真正的意思是对世界生产的很大一部分进行彻底重组。因为贸易战，中国在全球电脑和平板电脑供应链中所占份额缩减了约4个百分点。尽管如此，这一领域的全球出口有45%来自中国，全球54%的手机是由中国生产的。
即便有中国快速建设基础设施的超群能力的帮助，迁移大型生产设施也需要时间。由于要付出巨大代价，实际上，商界大都不愿听从政客的要求退出中国。世界仍然依赖中国的制造业基础设施。
希望一场美中关系重大危机也能避免。因为从流行疾病到气候崩溃，各种全球性挑战继续加剧，需要中美合作应对。在美国大选之后，可能会打开一扇机会之窗，处于世界经济核心的美中重新开始谨慎谈判。对于分歧双方来说，制定可行的和解战略是一项紧迫任务。
