2019年的10月24日，一篇《大三女学生患病体重只剩43斤，贫困家庭面对20多万医疗费只能求助》的
新闻经媒体报道后引发了极大关注，随后，一个名为“9958儿童紧急救助中心”的机构开始为吴花燕筹集善款。从去年10月至今，9958平台先后为吴花燕筹得了100万捐款，但是直到13日吴花燕离世，她所在的医院仅收到9958打来的2万元钱。9958儿童紧急救助中心为女大学生吴花燕筹款百万，但仅拨款两万一事，引发了众多网友质疑。剩余的98万元善款究竟何去何从？记者也采访了9958所属的中华少年儿童慈善救助基金会。中华儿慈会传播部负责人孙丹丹：我们成立了一个调查小组进行后续情况调查，核查具体款项，看家属情况然后我们整个医院的情况，后一步款项我们再做进一步的跟进。中华少年儿童慈善救助基金会公开的情况说明显示：2019年11月4日，9958救助中心转款2万元至医院，用于吴花燕的治疗。此后，吴花燕及家属同时提出捐款使用意向需求：余下款项希望预留至手术和康复治疗再使用。此后，因为吴花燕病情有反复，尚未达到手术条件，所以此余下善款实际上没有拨付至医院。中华儿慈会传播部负责人孙丹丹：我们之后会整理一些相关的素材、材料，统一进行对外发声。
后续捐款何去何从相关法规有待完善中华儿慈会网友们在获悉吴花燕的困境之时纷纷伸出援助之手，而如今在得知吴花燕逝世的消息之后，又深感痛惜和无奈。同时，求助人获得救助之后痊愈或者不幸死亡，剩余款项该何去何从这一问题也引发了社会广泛关注，来看专家怎么说。针对此次“吴花燕事件”，专家认为，问题的关键在于，捐款是捐给吴花燕这一类病患群体公益项目的，还是捐给吴花燕本人的。而这一切，都取决于最初的募捐文案。北京大学非营利组织法研究中心主任金锦萍：这种大病中的群体在募捐，我这里面使用个体故事的时候，实际上把个体故事做例子来影响或者说是来加深我们公众的认知，意识到这是个社会问题，意识到我们应该去帮助群体。从目前的舆情来看，更多人可能会认为这个项目就是为吴华燕发起的，我觉得还是要尊重捐助人员。律师表示，从《慈善法》的角度来说，捐款项目结束后剩余部分的款项，应当是用于相应的其它项目去发挥慈善的功能和作用，但是如果是涉及为个人募捐的行为，剩余款项如何处理，目前还属于空白，没有相应的规定和细则。北京岳成律师事务所律师岳屾山：如果说孩子已经去世了，还涉及到没有花完这笔钱，到底应该算成他个人财产，还是应该是退还给捐助人，还是说应该是转给其它的慈善组织继续发挥它的作用。其实我们说在理论学界，包括在现实司法实践当中，也是存在着争议的。
