■廖先生在老父亲的帮助下在调解协议书上摁指模确认 通讯员 徐志毅 摄
42岁的廖先生受公司指派安装广告牌，不慎高空坠落，全身瘫痪。因双方对是否应当赔偿存在争议，廖先生将该公司告上法庭。5月11日，廖先生家人用担架将其抬到市第一人民法院东城法庭出庭应诉。经法庭调解，双方达成和解协议，廖先生获赔48万元。
高空作业坠落致瘫痪引纠纷
2015年7月底，詹先生经营的广告公司与廖先生签订《户外广告牌制作安装承揽合同》，将户外广告牌安装业务发包给廖先生。11月25日，廖先生在安装广告牌时，不慎高空坠落，致全身瘫痪。为获赔偿，廖先生欲向社保部门申请工伤认定；但公司否认与廖先生存在劳动关系，导致工伤认定无法进行。于是，廖先生向市第一人民法院起诉，请求法院确认双方存在劳动关系。
法官李铮铮就案件事实部分向双方当事人进行了询问，明确双方争议焦点是，廖先生主张其与公司之间属劳动关系，詹先生主张双方之间是承揽关系。
为减诉累法官力促双方和解
由于廖先生严重瘫痪，为方便当事人，法庭决定将庭审安排在调解室进行。
据李法官回忆，庭审后，廖先生躺在担架上向她哭诉：他现在生不如死，还要连累7旬老父照顾他，有时真想一死了之；听说儿子想求死，蹲在一旁的老父亲顿时落泪。李铮铮说，当时听到这些话，让人心酸。
廖先生今年42岁，不识字，没有结婚，无子女。他的父母都已7旬高龄，在家种地。发生事故后，父母都不种地了，专门来照顾他，也没有了经济来源。
因本案仅涉及劳动关系的确认问题，为了让廖先生能尽快获得赔偿，减少诉累，法官积极组织双方进行调解。
耐心调解3小时达成协议
法官李铮铮向詹先生释明过错：首先，户外广告属于高空作业，需请有资质的人员来完成，而廖先生没有这个资质，存在选任过错。其次，广告公司超范围经营，其工商登记经营范围只是广告设计，但现在承揽了广告安装，廖先生是在广告安装过程中发生意外。无论双方是劳动关系或是承揽关系，詹先生都需承担赔偿责任。
在法官3个小时的耐心调解下，詹先生承认，确实需给予廖先生赔偿，但因公司经营不善，还要养家糊口，最终，双方达成协议，詹先生赔偿廖先生48万元，分期付款。
“当事人打官司是非常不容易的，甚至是一件很痛苦的事情，尤其是本案，我们一定要考虑到当事人的切身感受，尽最大的努力，尽快让当事人从矛盾纠纷中解脱出来。” 庭长谢立川说。
【对话】
承办法官：
调解是最好的解决办法
记者：当事人躺担架被抬到法院开庭，你们此前了解这一情况吗？
李铮铮：自2006年从事审判工作至今，我第一次经历这种情况。这个案件本身不涉及赔偿的问题，而是劳动关系的确认。一般这种情况，我们都要求当事人本人到场，此前他的律师说他行动不便，但思维清醒，可以出庭；所以我们没有想到他伤得这么重。直到当事人被担架抬到法院，我们才了解到他的具体情况，脖子以下都不能动，全靠家人护理。
记者：当其中一方被担架抬进法庭，容易让人产生悲情。法官也是人，在处理这起案件时，如何考量情与法？
李铮铮：我自己也觉得蛮心酸的，他曾经是家里的主要劳动力，现在什么都干不了，医院的医疗费都没有付，是写了欠条给医院才出院的。
当时他们抬廖先生进来的时候，已经直接放在调解室了，为了沟通方便，也避免对他搬动得太多，我们临时决定将开庭安排在调解室。
案子庭审完后，不难判，但是判了之后，他还将面临着更长时间的诉讼。如果法庭判决确认双方存在劳动关系，接下来，他还会涉及工伤认定，对方可能就会提起行政复议或行政诉讼，还会涉及赔偿的问题；如果判定不存在劳动关系，那他也会涉及到评残以及下一步的人身损害赔偿的诉讼。
因此，一判了之，案结事未了，无论怎么样，没个两三年，他是没法拿到赔偿款的。在这种情况下，刚好公司经营者本人也来了，如果能够调解是最好的办法，这对詹先生也是一种解脱。
记者：当时是如何调解？
李铮铮：其实调解的过程，就是法官对法律、道德、情理如何保持平衡的思考，通过它们之间的平衡点，站在当事人的角度着想；反复向原、被告双方分析法律上的利害关系、当事人的伤情、案件执行的风险等各方面的情况，耐心说服双方当事人一步步来协商和解。（记者 李金健 通讯员 廖蔚）
| 
