讯 因感情纠纷殴打前女友的“现男友”，致对方眼部裂伤，被拘5天。天河区法院审理认为，被告因所谓感情纠纷而到原告开设的舞蹈室内当众殴打原告，不顾他人阻止仍追打原告，主观恶性较大，除判赔医疗费、误工费外，判其赔偿精神抚慰金5000元。去年11月14日，在天河区某舞蹈室，被告刘某自称因感情纠纷与原告陈某发生争吵，继而动手殴打陈某，造成陈某左颊近眼底见一横向长约1.5cm裂伤，深约3mm，经局麻下清创、缝合，后多次复诊。当天，天河区公安分局就此作出行政处罚决定书，查明当时刘某来到舞蹈室，与其前女友邓某的“现任男朋友”陈某发生争吵，并动手殴打陈某，造成陈某受轻微伤，决定对被告刘某处以行政拘留五日，并处罚款200元。监控视频显示，被告刘某与原告先起口角，继而用脚踢原告，在案外人邓某拉扯阻止的情况下，被告用手殴打原告头面部致使原告受伤。原告陈某诉请，被告赔偿原告医疗费1454元、后续治疗费8000元、营养费2000元、误工费6000元、精神损害抚慰金6000元。原告陈某称，2016年他与合伙人邓某开了一家琴行舞蹈室，2015年9月底，邓某前男友刘某突然想要追回邓某，遭到拒绝，邓某为让刘某死心，便声称其是现男友。2016年11月13日晚，刘某带三名男子到琴行寻衅闹事，并对其进行恶意羞辱、打砸店内物品，次日早上又带了一名男子殴打羞辱他，致轻微伤，被告刘某拒绝赔偿任何费用，故诉至法院。被告刘某辩称，事发时其和邓某是男女朋友关系，到了谈婚论嫁的程度。原告陈某和邓某关系暧昧，他气不过，就发生了纠纷，并非他殴打陈某，而是互殴，陈某拿着瓶子打他，不过他没有受伤。从医疗费票据来看，没有证据证明其打到陈某脸上，关于医疗费1454元，如确定伤口是其造成，没有异议。刘某称打架起因并非完全是他的过错，他认为陈某与邓某有亲密关系。然而邓某却主张因被告刘某有家暴行为，不可能与其结婚，且早已与刘某分手。天河区法院审理认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康权的，应当承担侵权责任。本案中，被告因所谓感情纠纷而到原告开设的舞蹈室内当众殴打原告，且在有他人阻止的情况下仍追打原告，主观恶性较大，应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告虽未构成伤残，但考虑其受伤部位及伤情，以及被告到原告工作处并在众人前殴打原告的实际情况，确给原告身心造成较为严重的伤害，除医疗费、误工费外，酌情支持精神损害抚慰金5000元。广报全媒体记者魏丽娜
| 
