讯 佛山一家装饰材料公司在代理期限内，竟在同一地区内授权两家公司“独家代理”，最终为其不诚信付出了代价。记者昨日从禅城区法院了解到，法院一审判决该装饰材料公司返还保证金68000元，并赔偿违约金68000元。案情：独家代理变成两家代理2016年4月，覃先生（乙方）与被告佛山柜先生家居有限公司（下称柜先生公司，甲方）签订一份合同书，合同约定乙方被甲方一经授权为区域代理商即日起，交付保证金68000元。乙方取得独家代理后，甲方在该区域无权再发展代理商。在乙方没有违约行为的前提下，甲方若在同一地区重复授权代理商，乙方有权终止合同，并提出索赔，并以2倍的代理费的索赔金退还给乙方。该合同书签订后，覃先生依合同约定向柜先生公司支付了68000元代理保证金，商标的所有权人佛山市名禾装饰材料有限公司（下称名禾公司）向覃先生出具了《区域授权证书》，授权覃先生为独家代理商，代理期限为2016年4月26日至2018年4月25日。此外，双方还约定乙方在合同期的两年内必须完成最低120万元人民币的进货额，否则，甲方有权于合同期满解除乙方优先代理权。然而，在代理期限内，覃先生发现柜先生公司又另授权案外人路某为该品牌产品的独家代理商。为此，覃先生向禅城法院提起诉讼，请求判令柜先生公司及其法定代表人石某、商标的所有权人名禾公司退还代理保证金及利息、2倍代理费赔偿金等共计204000元。辩解：覃先生违约在先？法庭上，覃先生表示，该公司重复授权代理商给覃先生造成的损失包括了实际损失和预期利益损失。柜先生公司及其法定代理人石某辩称，事实是覃先生从其他地方进货违反合同约定，违约在先，公司不应赔偿。不仅如此，覃先生在合同两年期限内没有完成合同约定的订货额，还多次在外进货，因此公司连保证金也不应退还。判决：授权方重复授权应赔偿法院经审理后认为，在柜先生公司违约在先的情况下，覃先生有权拒绝两年合同期内完成最低订货额120万元的履行要求，而且实际上，柜先生公司在相同区域另设代理商的行为亦会影响上述订货目标的实现。经查，柜先生公司并未能证明覃先生在合同期内特别是在被告重复授权代理商前存在违约行为，且涉案合同约定的履行期限已于2018年4月25日届满，双方没有再续约，故覃先生主张柜先生公司返还代理保证金68000元的诉讼请求，有事实和法律依据，该院予以支持。关于违约金数额的问题，涉案合同约定的违约金136000元，已过分高于覃先生的损失。该院按照公平、诚实信用原则，参照涉案合同约定的两年合同期的代理保证金金额，确定柜先生公司赔偿覃先生违约金68000元。而对于名禾公司的责任，法院表示名禾公司向覃先生出具授权证书，是基于覃先生代理的柜先生公司产品品牌为“Guimr柜先生”，该品牌商标当时由名禾公司所有，不能因其出具授权证书而认定名禾公司已加入覃先生与柜先生公司的合同债务中。据此，禅城法院最终判决柜先生公司返还覃先生代理保证金68000元，并赔偿违约金68000元，柜先生公司法定代理人石某对柜先生家居上述金钱债务承担连带清偿责任。法官说法：应有契约精神诚信经营禅城法院表示，在特许经营合同纠纷中，特许人重复授权的行为损害了被特许人的正当经营利益，应依照法律退还加盟费并赔偿损失。企业在经营中应加强自律，严格遵守合同约定。（广报全媒体记者刘艺明 通讯员罗倩琳、李允玲）
| 
